五. “四個自信”的現(xiàn)實底氣②

　　第二，我們再看看“西方之亂”。毛澤東指出：“有比較才能鑒別。有鑒別，有斗爭，才能發(fā)展?！薄八膫€自信”不僅源于中國特色社會主義事業(yè)在實踐發(fā)展中所取得的巨大成功，也來自于其他思潮、模式和道路的充分比較。事實證明，無論是傳統(tǒng)資本主義發(fā)達國家還是改旗易幟的原社會主義國家，無論是新自由主義、新左派思潮還是民主社會主義，在當今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局時，都不同程度遭遇到了挫折甚至失敗，直至陷入了“西方之亂”的困局。在這種比較當中，中國特色社會主義道路、制度、理論、文化的生機和活力得到了進一步展現(xiàn)，在對世界發(fā)展大勢的把握和價值理解中，我們?nèi)找鎴远恕八膫€自信”。

　　西方傳統(tǒng)發(fā)達國家是我們比較的第一個對象。新中國成立前，西方發(fā)達國家曾經(jīng)在綜合國力、人民生活水平、文化科技事業(yè)等方面遙遙領先。但在新中國成立后，尤其是改革開放以來，隨著中國特色社會主義事業(yè)的快速發(fā)展，中國和西方發(fā)達國家在經(jīng)濟總量、國家治理能力、人民生活水平、文化事業(yè)發(fā)展和生態(tài)文明建設等方面的差距顯著縮?。辉趪H影響力方面，西方國家同樣無法回避中國的實力。進入21世紀以來，資本主義生產(chǎn)社會化和生產(chǎn)資料私人占有之間的固有矛盾不斷激化，最終于2008年導致了幾乎將整個世界卷入其中的金融危機，以美國為代表的西方國家受到巨大沖擊，經(jīng)濟發(fā)展趨于停滯。在經(jīng)濟增速趨緩的同時，由資本力量所操縱的“民主政治”也已經(jīng)越來越被人民群眾所厭倦，政治參與熱情顯著降低。由于缺乏統(tǒng)一整合社會意見的政治體制，英國脫歐、美國占領華爾街運動和意大利憲法公投失敗等政治亂象成為這一時期西方政局的常態(tài)。2020年美國總統(tǒng)大選更是亂象叢生，彼此攻訐、沖擊國會，進一步暴露了西方所謂民主的局限和脆弱。另外，在資本主義追求利潤最大化的終極目標面前，往往不惜以損害人的發(fā)展為代價，西方發(fā)達國家的人民生活水平并未出現(xiàn)持續(xù)提升，而是日益走向兩極分化；難民問題和暴恐事件頻發(fā)導致的社會安全危機，使西方發(fā)達國家的制度和體制不斷受到?jīng)_擊和質疑。在和西方發(fā)達國家的對比中，我們由落后到追趕，直至今日并駕齊驅，并將最終實現(xiàn)彎道超車，這種浩浩蕩蕩、不可逆轉的歷史進程，堅定了發(fā)展中國特色社會主義事業(yè)的無比自信。

2021年1月，美國國會遭到示威者沖擊

　　我們比較的第二個對象，是改旗易幟、拋棄社會主義道路的蘇聯(lián)和東歐國家，尤其是蘇聯(lián)解體后其最大的繼承者俄羅斯。1990年前后，隨著蘇聯(lián)解體和東歐劇變，國際共產(chǎn)主義運動遭遇重大挫折，這也被西方國家視為資本主義制度的巨大勝利，一些西方學者甚至認為，這意味著西方自由民主理念已作為社會進步的常識而為世人所普遍接受，歷史已經(jīng)終結。但在蘇聯(lián)解體、東歐劇變之后，歷史的走向令人扼腕。在主要發(fā)展指標方面，沒有任何一個放棄了社會主義道路的國家的建設成果能夠和改革開放以來的中國相媲美。作為蘇聯(lián)的主要繼承者，在中國的改革開放事業(yè)蓬勃發(fā)展的同時，俄羅斯經(jīng)過近20年的私有化改革，不但沒有解決日趨嚴重的國內(nèi)矛盾，反而導致經(jīng)濟總量大幅度下降、貧富分化嚴重、徇私舞弊現(xiàn)象增加，繼而出現(xiàn)民族矛盾加劇和社會混亂的局面。2019年，俄羅斯經(jīng)濟總量已從蘇聯(lián)解體之前的1.5倍于中國降至僅為中國的12%，極大地影響了俄羅斯的國際地位，損害了民族自尊心、民族自豪感與民族凝聚力。其他東歐國家的發(fā)展路徑大體相似，自蘇聯(lián)解體、東歐劇變以來，東歐國家長期處于政局不穩(wěn)之中，在傳統(tǒng)的領導力量共產(chǎn)黨和工人黨失去政權之后，這些國家并未順利填補政治權威的真空，最終導致社會經(jīng)濟和各項建設事業(yè)處于停滯狀態(tài)。發(fā)展必須以穩(wěn)定為前提，沒有穩(wěn)定的政治和社會環(huán)境，改革和發(fā)展就無從談起。在同曾經(jīng)的社會主義國家的對比中，始終堅持中國特色社會主義前進方向的中國咬定青山不放松，最終取得了這些國家難以企及的成就，這也給了我們自信的底氣。

　　第三，我們還可以同與中國有相似經(jīng)歷的發(fā)展中國家比較一下。第二次世界大戰(zhàn)結束以后，一些發(fā)展中國家曾為走西方資本主義道路還是蘇聯(lián)的社會主義道路舉棋不定。但在經(jīng)過幾十年的發(fā)展之后，我們可以發(fā)現(xiàn)，那些走資本主義道路的發(fā)展中國家固然取得了一定發(fā)展成就，但也面臨著嚴重的發(fā)展困境，與中國相比，經(jīng)濟總量、發(fā)展水平和國際地位的差距與日俱增。以印度為例，1949年新中國成立時，印度在主要工業(yè)品產(chǎn)量、鐵路里程等經(jīng)濟數(shù)據(jù)方面，均較中國領先。經(jīng)過了71年的發(fā)展，到2020年，印度GDP僅有1.84萬億美元，相當于中國的12.5%，工農(nóng)業(yè)產(chǎn)值被中國遠遠甩在身后。拉美地區(qū)和東南亞一些國家則落入“中等收入陷阱”，雖然經(jīng)過幾十年努力，但國民收入水平長期停滯不前，一直沒能跨過發(fā)達國家的門檻。對于走西方道路的發(fā)展中國家而言，意識形態(tài)的多元化導致國內(nèi)意見分歧明顯，無法凝心聚力；政治體制的多黨制導致不同利益集團為競選而攻訐不休；私有化和自由化的經(jīng)濟發(fā)展模式導致政府失去了統(tǒng)一管理經(jīng)濟、應對金融風險的能力。隨著2008年國際金融危機波及全球，經(jīng)濟實力較為雄厚的傳統(tǒng)發(fā)達國家還有承受損失的能力，而被卷入旋渦的發(fā)展中國家大多舉步維艱，經(jīng)濟發(fā)展長期停滯，通貨膨脹不斷惡化，失業(yè)率居高不下，最終導致社會動蕩，民不聊生。如此看來，走出了特色發(fā)展道路，而且取得了偉大發(fā)展成就的中國當然會自信。

　　總體而言，新中國成立以來，特別是改革開放以來，中國經(jīng)濟實力、科技實力、國防實力、綜合國力進入世界前列，中華民族正以嶄新姿態(tài)屹立于世界的東方。和西方國家對比，中國的領導力量、政黨制度和宏觀調(diào)控體系，以及在金融危機、特大自然災害等需要整合社會力量集中應對的問題方面，表現(xiàn)出不可比擬的優(yōu)越性。在西方國家輪流執(zhí)政、朝令夕改、無法確立長期發(fā)展規(guī)劃時，中國則能制定長遠的發(fā)展目標，并按部就班地把計劃付諸實施；在西方國家不同政黨在選舉制度的壓力下彼此攻擊，甚至將贏得選舉而非制定頒行科學合理的政策視為最主要的政治活動時，中國則將人民團結在建設中國特色社會主義的旗幟之下。當今世界，西方之亂與中國之治形成了鮮明對照。頻發(fā)的社會沖突和動亂、愈演愈烈的債務危機、高漲的民粹主義情緒，讓世界上越來越多的人不再相信西方的美好神話；中國的經(jīng)濟發(fā)展奇跡和政治穩(wěn)定奇跡，使得世界逐漸開始關注中國。尤其在全球性社會難題越來越多的今天，恐怖主義、網(wǎng)絡安全、重大傳染性疾病、氣候變化等非傳統(tǒng)安全威脅持續(xù)擴張，貧富差距、地區(qū)熱點問題、發(fā)展中國家民族矛盾、地區(qū)沖突等社會問題仍然嚴重，更加凸顯了中國特色社會主義道路、制度、理論和文化的獨特價值。中國特色社會主義的成功實踐，拓展了發(fā)展中國家走向現(xiàn)代化的途徑和參照，生機勃勃的中國正在日益走近世界舞臺中央，中國人民的自信心在不斷增強，堅定“四個自信”是新時代我們建設中國特色社會主義事業(yè)的題中應有之義。