2. 為什么中國(guó)共產(chǎn)黨成立以前各種救亡圖存運(yùn)動(dòng)都沒(méi)有成功？

　　鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，在西方列強(qiáng)的輪番侵略和踐踏下，中華民族陷入亡國(guó)滅種的危機(jī)，“四萬(wàn)萬(wàn)人齊下淚，天涯何處是神州”。為了捍衛(wèi)民族獨(dú)立和尊嚴(yán)，捍衛(wèi)中華文明，無(wú)數(shù)仁人志士為挽民族于危亡、救人民于水火，前赴后繼、上下求索，拋頭顱、灑熱血，進(jìn)行了不屈不撓的反侵略反壓迫斗爭(zhēng)，寫(xiě)下了一曲曲可歌可泣的悲壯之歌。

　　反帝反封建斗爭(zhēng)的主力最初是農(nóng)民。1851年洪秀全等發(fā)動(dòng)的太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)，是中國(guó)舊式農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)即沒(méi)有先進(jìn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的單純農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)的高峰；19世紀(jì)末至20世紀(jì)初爆發(fā)的義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)，是一場(chǎng)震撼中國(guó)大地的以農(nóng)民為主體的反帝愛(ài)國(guó)運(yùn)動(dòng)。他們英勇的斗爭(zhēng)給予外國(guó)侵略者和本國(guó)封建統(tǒng)治者以有力的打擊。但是農(nóng)民作為小生產(chǎn)者，并不代表先進(jìn)的生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系，不可能找到中國(guó)實(shí)現(xiàn)獨(dú)立和富強(qiáng)的正確道路。他們的斗爭(zhēng)不能不以失敗告終。

　　地主階級(jí)救亡圖存的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)也破產(chǎn)了。洋務(wù)派提出“自強(qiáng)”“求富”的口號(hào)，主張“中學(xué)為體，西學(xué)為用”，企圖在維護(hù)中國(guó)腐朽的封建主義社會(huì)制度和倫理原則的前提下引進(jìn)西方資本主義國(guó)家新的軍事和生產(chǎn)技術(shù)，而這兩者是不相容的。1894—1895年中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)清政府的慘敗宣告了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的破產(chǎn)。

　　資產(chǎn)階級(jí)維新派的改良主義也失敗了。1898年，資產(chǎn)階級(jí)維新派掀起了一場(chǎng)變法維新運(yùn)動(dòng)，史稱(chēng)“戊戌變法”。但是，由于他們力量太小，僅僅依靠一個(gè)沒(méi)有實(shí)權(quán)的光緒皇帝，當(dāng)慈禧太后發(fā)動(dòng)政變，光緒皇帝被幽禁，維新運(yùn)動(dòng)便很快失敗。這說(shuō)明，在半殖民地半封建的中國(guó)，依靠封建統(tǒng)治者自上而下地進(jìn)行帶有資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的改良，是根本不可能成功的。

　　資產(chǎn)階級(jí)革命派掀起的辛亥革命，推翻了帝國(guó)主義的代理人清王朝的統(tǒng)治，結(jié)束了在中國(guó)延續(xù)幾千年的君主專(zhuān)制制度，沖破了封建主義的樊籬，推動(dòng)了中國(guó)民族資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，打開(kāi)了中國(guó)進(jìn)步潮流的閘門(mén)，但仍然沒(méi)能完成反帝反封建的歷史任務(wù)，沒(méi)有改變中國(guó)人民的悲慘命運(yùn)。

　　……

　　這些救亡圖存運(yùn)動(dòng)雖然慷慨激昂，但由于其歷史的局限性，沒(méi)有找到科學(xué)的理論、正確的道路和可依靠的社會(huì)力量，沒(méi)有一個(gè)先進(jìn)的堅(jiān)強(qiáng)的政黨作為凝聚力量的領(lǐng)導(dǎo)核心，終究沒(méi)有逃脫失敗的命運(yùn)，可謂一路慷慨一路歌，最終抱終天之恨，黯然收?qǐng)觥?/font>